Száraz por és víz alapú tűzoltó készülékek: szakmai összehasonlítás és műszaki elemzés

Amikor kiválasztja a Tűzoltó készülék , a felhasználók gyakran tétováznak között Száraz por és Víz alapú (beleértve a vízködöt és a habot is) termékek. Bár mindkettőt a kezdeti tűzkitörések kezelésére tervezték, jelentősen eltérnek egymástól az oltás hatékonysága, a tűz utáni tisztítás, a környezeti hatás és a nagy értékű berendezések esetleges károsodása tekintetében. Ez a cikk szakmai szempontból elemzi a kettő közötti technikai akadályokat, hogy segítsen a tudományos döntés meghozatalában.

Oltási elv: kémiai gátlás vs. fizikai hűtés

A mag a Száraz por Chemical Extinguisher jellemzően az Ammónium-foszfát . Ez keresztül működik Kémiai gátlás , ahol a szert a lángba permetezzük, hogy megragadja az égési láncon belüli aktív szabad gyököket, így a reakció leáll. Rendkívül magas kihalási arányt kínál A, B és C osztály tüzek.

Ezzel szemben a Víz alapú Fire Extinguisher egy összetett ügynök. Nem csak vizet, hanem adalékanyagokat is tartalmaz, mint pl AFFF (vizes filmképző hab) vagy égésgátlók. Elsődleges elvei a következők Hűtés és fojtás . A permetezés után a szer vízfilmet képez az éghető anyag felületén, gyorsan csökkenti a helyi hőmérsékletet és elszigeteli. Oxigén , ami alapjaiban akadályozza meg az újragyulladást.

Tűzvédelmi minősítések és alkalmazási forgatókönyvek: Az A, B, C és F osztályok csatája

Lefedettség szempontjából ABC száraz por kétségtelenül sokoldalú eszköz. Szilárd (A osztály), folyékony (B osztály) és gáz (C osztály) tüzeket képes oltani. Ezenkívül a száraz por kiváló tulajdonságokkal rendelkezik Elektromos szigetelés tulajdonságokkal rendelkezik, így stabilan kezelhető az 1000 V alatti elektromos berendezések tüzeinek kezelése.

azonban Víz alapú a tűzoltó készülékek (különösen a vízköd típusok) bizonyos területeken jobban teljesítenek:

• F/K osztály (étolajtüzek) : A vízbázisú szerek emulgeálhatják és gyorsan lehűthetik az olajat, míg a szokásos száraz por nem tud hatékonyan behatolni, ami nagymértékű újragyulladáshoz vezet.
• Zárt terek : Kis irodákban vagy járművek belsejében a száraz porkibocsátásból származó porfelhő súlyos okokat okoz Látáskárosodás és irritates the respiratory tract, making evacuation difficult. Water-based extinguishers maintain clear visibility.

A végzetes hiba: Tűz utáni tisztítás és korrózió

Ez a leginkább kritizált szempont Száraz por . A szer rendkívül finom részecskékből áll, amelyek erősek Korrozivitás . Számítógépekbe, szerverekre, precíziós szerszámgépekre vagy csúcsminőségű laboratóriumi berendezésekre permetezve a finom részecskék felszívják a nedvességet a levegőből, és savas anyagokat szabadítanak fel. Ez az elektronikus alkatrészek tönkremeneteléhez vezet, így a tűz utáni tisztítás szinte lehetetlen feladat.

Víz alapú a tűzoltó készülékek sokkal tisztábbak. Ügynökeik többnyire Biológiailag lebomló anyagokat. Kioltás után csak egy egyszerű fizikai törlés szükséges. Környezetbarátak és nem okoznak maradandó másodlagos károsodást a drága belső terekben vagy a precíziós műszerekben.

Karbantartási ciklusok és megbízhatóság

Jelentős különbségek vannak a karbantartási követelmények között:

• Élettartam : A tűzbiztonsági előírások szerint a kötelező nyugdíjkorhatár a Száraz por jellemzően az 10 years, but the pressure gauge must be checked and the powder agitated frequently to prevent settling.
• Megbízhatóság : Magas páratartalmú környezetben a száraz por hajlamos Tortás , ami azt eredményezheti, hogy az ügynök vészhelyzetben nem tud lemerülni. A vízbázisú tűzoltó készülékek, mivel folyékonyak, nem fenyegetnek csomósodási kockázatot, bár védeni kell őket a fagyástól, kivéve, ha fagyálló adalékokat használnak.

Kulcsfontosságú teljesítménymutatók összehasonlítása